Организатор митинга «За честные выборы» не следит за реакцией властей на протестные акции.

Лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова в последнее время попадает в новостные ленты не только благодаря борьбе за экологию. Она – один из организаторов и, пожалуй, самых ярких ораторов протестных митингов, начавшихся в минувшем декабре. Евгения неоднократно выступала экспертом в материалах «ФедералПресс», комментируя экологические проблемы Краснодарского края, акции гражданских активистов. Накануне митинга 4 февраля на Болотной площади, на котором Чирикова вновь обратится к тысячам москвичей, она дала интервью «ФедералПресс».

Первый митинг на Болотной согласовывался с бешеными проблемами, сделать это было мега-непросто. И в том, что он удался, вижу огромную заслугу гражданского общества, которое объединенными усилиями добилось победы. На этот раз власти также начали вести себя по самому идиотскому сценарию – запрещать. Потом, как и в декабре, чиновники увидели число готовых выйти на площадь интернет-пользователей и, естественно, вынужденно пошли навстречу. Устроить в центре Москву бойню с десятками тысяч людей было бы совершенно неправильным

Вообще не слежу за реакцией властей. Мне намного интереснее реакция общества и людей. Власти так и не научились адекватно реагировать на требования митингующих. Конечно, есть определенные уступки и их невозможно не заметить. Но наши ключевые требования не выполнены. Первое из них – освобождение политических заключенных. Считаю позором, что в XXI веке в России людей сажают за убеждения. Причем содержатся они в тюрьмах, ничем не уступающих нацистским концлагерям. Второе требование – перевыборы в Госдуму. Там, где есть фальсификации, не может быть честности и порядочности.

Чего поддерживать Путина? Вроде здоровый мужик… Чиновники пытаются собезьянничать. Когда люди приходят на митинги по велению сердца, народ самоорганизуется, это одна ситуация. Но когда идет просто бешеное использование административного ресурса, автобусами свозят врачей, учителей, студентов, всех бюджетников, это работает против самой же власти. Потому что делается наперекор людской воле. Лучше бы бюджетные деньги, которые тратят на организацию путинских митингов, пустили на открытие новых садиков или дороги человеческие проложили.

Этого никто не знает. Но лично я советую Путину не побеждать.

Приезжала в Челябинск, когда возник этот вопрос. Претензии обоснованы. Челябинск город загрязненный, его окрестности – сплошная промзона. Когда начинают дискутировать – нужен ли бор или нет? – у меня сразу возникают вопросы: А вы вообще хоть когда-нибудь в Челябинске были? Видели что там творится? Воздуха челябинского хоть чуть-чуть нюхнули? Вопрос о сохранении зеленых насаждений – это вопрос благополучной жизни и здоровья наших детей. Так что никакие дискуссии здесь неуместны.